【导读】在医学科技论文中，材料是为了表现主题而收集的各种事实、数据或观点，是研究主题的依据；方法是指完成研究主题所采取的手段。
材料与方法是科技论文的基础，回答用什么做和怎么做的问题，是判断论文科学性、先进性的主要依据。它可以使读者了解该研究的可靠性，也为他人重复此项研究提供资料。一篇优秀的论文，材料必须充分、真实和准确。方法必须科学和具体。
在不同类型的研究，材料与方法有不同的名称，如实验研究称为材料与方法；在临床研究中被称为资料与方法；流行病学研究通常被称为对象与方法。不同类型的研究材料和方法的写作要求不完全同样的。在试验研究中，考虑到实验条件，包括：实验动物（样品）的源，应变，性别，年龄，体重，健康状况，选择标准，分组方法，麻醉和手术技术，样品制备和实验环境和饲养条件等；解释了实验方法，包括使用的设备和规格，试剂，操作方法，常规试剂名称，制造商，大小，批号，新试剂写分子结构式，用于制备配方和制备方法；在以前的文献中给出的案例是操作方法，只有帐户名称的知名度，在最新的方法采用病例应注明来源并提供方法改进，参考会解释修改以创新的方式为他人学习和借鉴的基础上，详细内容。在临床研究中，应该描述数据源，病例数，性别，年龄，职业，病因，诊断，分类，和分组标准，观察方法与评价标准。解释的研究是回顾性或前瞻性等。症状持续时间，客观指标的迹象。在定量的情况下，形态和功能的变化。此外，一些研究（观察）对象来说明样本组之间的样品的代表性和可比性。
否则，可因此而失掉整个论文的价值。如果需要进行统计学分析，还应交待使用何种统计处理方法，显着性标准是什么，必要时应说明计算手段和软件名称。
在医学科技论文的材料与方法中经常遇到的问题有：(1)资料或材料不够详实。资料或材料是研究的主体，是论文的基础，是研究结果的依据，是结论的前提。无论实验研究还是临床研究，若资料不详实，研究本身就成了空中楼阁。故作者应将论文的资料详实、准确地记载和介绍。(2)方法不够科学、具体。研究方法的先进性、科学性决定结果的客观性和结论的可信性。方法是研究设计先进与科学的体现。如观测的方法比较粗糙，很难得出细微的观察结果；如观测手术段单一，很难得出客观全面的结论。方法的科学性决定论文的科学性。(3)表述不够准、规范，条理性欠佳。有的论文材料很详实，方法也很先进，但作者不会表达，或表达不准确，也不规范。如在实验研究中，动物(或标本)是先随机分组还是先制作模型后再随机分组?何时、如何处死动物?标本取自哪个部位的什么组织?用什么方法检查?如何计数或测量?都要一一交待清楚，并根据主题、按照研究的操作顺序书写，同时注意前后的关系和连贯性。有的论文作者将能搜集到的资料不分青红皂白全部罗列其中，或是没有具体数据，而用含混的大多数、少数或部分等字样，甚至将教科书上的内容放在其中。这会大大降低论文的科学性。
总之，在撰写医学论文时，作者应按照自己确定的主题，将收集到的材料(资料)和使用的方法按一定的顺序依次叙述，既要文字简洁，又要表达清楚，还要层次分明、叙述严谨，使论文真实、科学和可信。
